A KIT múlt heti kérdése csak egy a sorban, mely a könyvtárszakmai érdekvédelmet és szakmai irányítás minőségét firtatja. A nem reprezentatív válaszok – akár innen, akár onnan közelítenek, azt jelzik, hogy lényegében sodródik a szakma, stratégia és mérvadó szakmai elképzelések nélkül. Sem a részben választott vezetők által felülről, sem alulról nem tűnik fel lényegi kezdeményezés. Ez – bár nemtetsző állapot – még sincs változtatás. Mérvadó felmérések hiányában nézzünk néhány adatot és hírt a témában:
– Megkérdeztük: Szakmai vezetőink a szakma érdekeiért… link
– Miért látjuk impotensnek szakmai szervezeteinket – pláne, ha mi is döntünk vezetőiről? link
– Könyvtáros érdekek védelme – Mi? Ki? Micsoda?! link
– Lehet, hogy a magyar könyvtárosok érdekeit is érdekvédelmi impotencia miatt külföldről érdemes megvédeni? link
– Bátor közalkalmazottak szólalnak fel a (köz)érdekek mellett
link
– Ki áll ki a könyvtárosok tényleges érdekeiért? – Hogyhogy senki? link
– Megkérdeztük: Milyen a magyar könyvtári érdekvédelem teljesítménye? link
– Megkérdeztük: A könyvtárosok, könyvtárak érdekeiért … kellene leginkább kiállnia link .
KIT-információ