A KIT többször készített nem reprezentatív felmérést, hogy mit is tart a szakma az érdekvédelmi tevékenységről (vö.: link ). Lényeg: alapjában véve nem tűnik fel, hogy lenne ilyen. Sem a kamara, sem az MKE, sem a szakszervezetek részéről. A Könyvtárostanárok Egyesületének néhány évvel ezelőtti felszólalásai jelentettek inkább csak kivételt.
Hasonló gond, hogy nincs tisztázva, és diskurzus sincs arról, melyek a szakmai érdekei. Mert abban nem látszunk hinni, ha pl. egy kamarai vezető nyilvános egyeztetés nélkül saját elképzeléséről állítja ezt.
Még alapvetőbb kérdés, hogy identitásunk is megtépázott: a szakmában együtt dolgoznak azon, akik szerint a jelen könyvtári szolgáltatási modellen rég túl kellett volna lépni (pl. a holnap használói igényei felől újraépíteni a rendszert), és azok, akik e rendszer további erősítésében érdekeltek (pl. a szakma eddigi erősségeinek turbózása).
Summa:
– se érdekvédelem
– se tisztázott érdek
– se szakmai cél.
Innen valóban nehéz nyerni.
– Így marad az általános zavar és elégedetlenség. A témát érintő anyag a közelmúltból: link , mely a szakszervezeti fellépést hiányolja. A szakma választott és kinevezett vezetői évtizedek óta nem képesek perspektívát mutatni. A szakma egyes tagjai pedig önszerveződni. (MG)
KIT-összeállítás ; Munkások Újsága