Wisconsin állam 32 közkönyvtári küldetésnyilatkozatát vizsgálták. Ezeket a küldetésnyilatkozatokat a kisebb településeken nem teszik közzé online, vagy nem is készülnek ilyenek, ezért a vizsgálati mintába némileg több könyvtár került be a nagyobb településekről, viszont az állam összes régiója képviselve volt.
Számos küldetésnyilatkozat gyakran másutt is megtalálható mondatok másolásával készült, ami valószínűleg azt mutatja, hogy ezeknek a könyvtáraknak a vezetői úgy ítélik meg, hogy könyvtáruk küldetése megegyezik más könyvtárakéval. Ugyanakkor arra is utalhat, hogy nem szeretnek célokat kitűzni, vagy azt gondolják, hogy a küldetésnyilatkozat haszontalan eszköz. Lehet, hogy ezek alulfinanszírozott könyvtárak, ahol a könyvtárosoknak túl sok a feladatuk, vagy nincs információjuk ahhoz, hogy elkészítsék küldetésnyilatkozatukat, esetleg nem is tartják ezt fontosnak. Elképzelhető, hogy mások küldetésnyilatkozatának másolásával megoldhatónak tartják ezt a feladatot.
A kritikai elemzésnek akkor van haszna az elmélet és a gyakorlat számára, ha alternatívákat kínál arra, miként változtassuk meg a jelenlegi viszonyokat, amelyekről a könyvtári küldetésnyilatkozatok alapvetően szólnak. Ennek megfelelően fel kell tenni azt a kérdést, hogy a küldetés az érdekeltek, így a munkatársak, a használók és nemhasználók visszajelzéseire alapul-e, így a közösség szükségleteit elégíti-e ki. Kérdés, hogy ad-e hatalmat a felhasználók kezébe, vagy oda helyez el szolgáltatást, ahol a felhasználók vannak, vagy inkább a könyvtárosok kényelmét nézi-e. Az aktivitás és a közösség szolgálta nyelvileg is kifejeződik-e? A küldetésnyilatkozat meghatározza-e, hogy mit fog csinálni a könyvtár és miért?
(A küldetés dekonstrukciója: a közkönyvtárak küldetésnyilatkozatainak kritikai elemzése; ref.: Koltay T.)
Humanus