… egy friss tanulmány szerint, a brit felsőoktatási könyvtárakban 2010 óta. A költségek leginkább az Oxford University Press esetében nőttek — 49,2%-kal; Springer: 36,3%, Wiley: 33,5%. A legkisebb növekedés – 17,4% – az Elsevier folyóiratoknál volt. Összességében 23,9%-kal nőttek a kiadások. Bár többek hoztak nyilvánosságra adatokat, a kiadások és a szerződések részletei sokszor titkosak. Az áttetszőség hiánya azonban frusztráló. A tanulmány szerzői blogjukon jelzik, hogy a közölt adatokat a könyvtárak felhasználhatják összehasonlításokra, illetve hogy ellenőrizhető legyen: a már térített OA-cikkekért nem kell fizetni. A dolog azonban összetett: az OA-publikációk növekedése mellett az előfizetéses modell publikációk mennyisége is növekszik.
Az Oxford University Press képviselője szerint a látszólagos áremelkedés háttere, hogy jelentős számú, magas idézettségű forrás került be a kiadói csomagba. Elmondása szerint a kiadó elkötelezett a tisztességes és fenntartható árak mellett. Az előfizetési díj ár–érték-arányt tükröz. Emellett az OUP-é az egyik legalacsonyabb költség / idézet arány a piacon — tette hozzá.
A Wiley képviselője szerint lehetetlen a közzétett adatok alapján megkülönböztetni ‘a valódi árnövekedést és egy egyetem döntésének következményét, azaz, hogy többet költsenek értékesebb gyűjteményre’. (ref.: MG).
Higher Education Times