Korábbi nyilatkozatai ellenére Bakos Klára indul az MKE-elnökválasztáson — egyedüli jelöltként. A most közreadott elnöki céljai tehát előrevetítik az MKE perspektíváját. Néhány észrevétel az anyagról:
– terjedelmének egynegyedét (külső környezet vizsgálata) a felfelé igazodás tölti ki
– a felettes szervek szavainak lesését jelző bekezdés prioritásai — nem formális és informális képzési programok, szabadidős programok, szociokulturális programok, K+F, a PISA által mért kompetenciák, digitális menetrend — a későbbi cselekvési tervben egyáltalán nem köszönnek vissza, mely jelzi: paradox módon a stratégiai szemlélet és a tágabb környezet igényeinek szem előtt tartása között nincs kapcsolat
– a felfelé igazodás teljesen elnyomja olyan a szakmai perspektívák számba vételét, mint pl.: reagálás a megszorításokra, növekvő számú szegény könyvtárhasználó, versenytársak stratégiája, változások a könyvkiadásban stb. — melyekre a sok más egyesület gyorsan reagál, és stratégiát készít
– a múlt egyesületi tapasztalataira az anyag nem utal (amelyekre Klárának döntő befolyása volt az utóbbi 8 évben), ennek okára több magyarázat lehet
– pénzügyekről, gazdálkodásról egy szó sem esik
– a kommunikáció megújításának módja hiányzik a leírásból — ezért az inkább óhajnak, mint majdan számon kérhető elhatározásnak hat
– a szükségesnek tartott könyvtárosi kompetenciák között túlsúlyt képeznek a kommunikációs területek, nincsenek jelen a könyvtárszakmai ismeretek, és az irányítás különböző vonzatai sem, e sorok írójának a legfájóbb a hatékonyság ügyének teljes hiánya
– nem magyarázza, hogy a szervezeti megújítás milyen okból és céllal történik, és érdekes, hogy a szervezeti kommunikációt ettől teljesen külön említi
– az anyagban csak egyszer szerepel a kezdeményezés (hosszú távú könyvtári stratégia — a szakmai érdekképviseleten belül), mint motívum (részvétel… — az van, ez azonban még nem aktivitás)
– az anyag nem reagál a fiatalabb pályatársak által közelmúltban elhangzott éles kritikáira, mely felveti: lehetséges, hogy az elnökjelölt nem kíván velük párbeszédbe kerülni, vagy: nincsenek érvei az elhangzottakkal kapcsolatban
– határon túli és nemzetközi kapcsolatok kifejtetlenek
– jó pont: rövid az anyag, és hogy nyilvános ill. hogy fejleszteni kívánja a belső és a külső kommunikációt
– az anyag a szakmai érdekképviselet témája helyett használóink érdekeinek képviseletében gondolkodik (az az attitűd — legalábbis piacgazdasági viszonyok között — végzetes lehet).
A dokumentum gyors narratív motívum-mintázata: magas hatalmi távolság, magas intézményi kollektivizmus-jelek. Az előbbi alacsony versenyképességet vetít előre, az utóbbi — döntően az együttműködésre vonatkozó tervek — megvalósulás esetén biztató lehet. (MG)
Mikulás Gábor ; MKE