Milyen következményei lesznek, ha a Trump-kormányzat megszünteti az IMLS-t? (olvasóink szavazatára)

Március 14-én, péntek este Trump elnök rendeletet adott ki, amely többek között a Múzeumi és Könyvtári Szolgálatok Intézetének (Institute of Museum and Library Services, IMLS) megszüntetésére szólított fel. A 24. pénzügyi évben az IMLS költségvetése 294,8 millió dollár volt. Ebből több mint 211 millió dollárt fordítottak könyvtári szolgáltatásokra kormányzati finanszírozás révén (Library Services Technology Act, LSTA).

Az Amerikai Könyvtári Szövetség (ALA) közleménye szerint “a könyvtárak a szövetségi költségvetés 0,003 százalékát fordítják olyan programokra és szolgáltatásokra, amelyeket évente több mint 1,2 milliárd ember vesz igénybe”. Az IMLS legnagyobb programja, a Grants to States program szövetségi támogatást juttat az állami könyvtári igazgatási ügynökségeknek. Az ügynökségek ezeket a pénzeket az egész államra kiterjedő szolgáltatások támogatására adják tovább, és/vagy pályázatokon osztják szét a könyvtárak között.

A megszüntetése jelentős következményekkel járhat a könyvtárak számára. Veszélybe kerülhet így a korai írástudás fejlesztése, a nyári olvasási kezdeményezések, a nagysebességű internet-hozzáférés és a fogyatékkal élők számára biztosított források. Az IMLS finanszírozása nélkül sok könyvtárnak nehézséget okozna ezeknek az alapvető szolgáltatásoknak a fenntartása, pl. az ILMS-forrásokra nagymértékben támaszkodó állami könyvtári ügynökségek súlyos költségvetési megszorításokkal szembesülhetnek. Ez hatással lehet az egész államra kiterjedő programokra, a személyzet képzésére és még az alapvető könyvtári működésre is. Veszélybe kerülhetnek továbbá a közösségre összpontosító projektek, mint pl. a STEM oktatási együttműködések és a veteránok támogatása.

Az EveryLibrary és más könyvtári érdekvédők szerint az egyik járható út az, hogy eldöntsék, hogy az IMLS programjai közül melyek azok, amelyek jogszabályi kötelezettséget jelentenek, és melyek azok, amelyek mérlegelési jogkörbe tartoznak. Cindy Hohl, az ALA elnöke az egységet hangsúlyozta: a könyvtári és információs szakemberek közösségeként úgy kell szembenéznünk a fenyegetésekkel, hogy közösen állnak ki ügyfeleik, szakmájuk és alapvető értékeik mellett. Be kell vetni a könyvtári történeteket, hogy hassanak a döntéshozókra,

Az ALA, az EveryLibrary és más könyvtári érdekvédők a közösségi médiában arra buzdították a polgárokat, hogy hívják fel a kongresszus tagjait, és ragaszkodjanak ahhoz, hogy az IMLS-t ne szüntessék meg. Az IMLS által a munkájukról átadott információk felhasználásával készült anyag – amit az Adatmentő Projekt link nemrégiben összegyűjtött és megmentett – megmutathatja, hogy a hatalmas szövetségi költségvetés egy kis tételének milyen hatása lehet az emberekre és a helyekre országszerte. (Ref.: Szabó Eszter)

Németh Márton megjegyzése: – Az ALA tehát olyan érdekvédő tevékenységgel is bír, mely a tiltakozások kifejtése mellett komoly társadalmi kampányt és lobbizási tevékenységet is folytat a politika különféle szintjei, kiemelten a kongresszusi képviselők felé. Civil kampányt is irányítanak, melynek révén a választópolgárok szólítják fel a képviselőiket, hogy álljanak ki a könyvtárak ügyéért. Áprilisban a nemzeti könyvtári héten pedig külön webinárium foglalkozik a szövetségi könyvtári finanszírozás megmentési lehetőségeivel.

Hírforrás:
Library Journal ; American Libraries Magazine ; Németh Márton
Régebbi hírforrás(ok): Így befolyásolják a könyvtárak és múzeumok a társadalom jólétét link