… az ugyanis a könyvtári döntéseket nem önmagukban, hanem az egyes közösségek törekvéseiből vezeti le. Ennek jeleit pl. az Oodi tervezése kapcsán is láthattuk (vö.: link ).
– Ennek során a könyvtári szolgáltatások és a társadalom hangja kölcsönhatásban vannak. S ezzel a kölcsönhatással a közösség kollektív intelligenciája erősödik – hívta fel a figyelmet Juha Manninen, a Finn Könyvtárosok Egyesületének ügyvezető igazgatója az MKE konferenciáján, a Közkönyvtárak – közösségépítés 2040. c. előadásában. (A képeket ld.: link )
Az előadó elmondta: szem előtt tartjuk azokat a területeket, ahol társadalmi és kulturális párbeszédre van szükség. Ahol látjuk a polarizációt. Pl.:
– különböző etnikai csoport
– eltérő társadalmi nézőpontot képviselők
– ellentétes véleményeket vagy akár értékeket képviselők stb.
E különbségek részben a közösségi médiának, de a gazdasági differenciálódásnak is köszönhetőek. Következménye a “buborékokban” való élet, mely megakadályozza, hogy más csoportok szempontjait is figyelembe vegyük. A könyvtáraknak is kötelességük enyhíteni ezeket a konfrontációkat, eltéréseket.
Juha Manninen a KIT számára megírta: – Parlamenti választások voltak a minap Finnországban, és az eredmény nem feltétlenül túl biztató az oktatás, a kultúra és más légy, közösségi értékek szempontjából. De az életnek folytatódnia kell. Nem szabad feladnunk a méltányosság, a mentális és a szociális jólét jövőjének reményét.
KIT-összeállítás