Múlt heti példánk link után lássunk két újabb árulkodó könyvtári nyilatkozatot. Ismét úgy vesszük, hogy ténylegesen elhangzottak e mondatok. Ez a feltétele az alábbi állításoknak.
1. “Az elkészült sablonok, leírások alapján helyszíni kipróbálásukra kerül sor” – A tudatos vagy tudat alatt személytelenítő névszósítás a bürokratikus, hivatalos, tudományos szöveg jellemzője. Egy szakfolyóirat sikkében természetes, viszont ha átlagos könyvtárosok a célcsoport, akkor téves kommunikációra, tudatos vagy tudat alatti felsőbbrendűségre, netán félelemre utal. Névszósítás nélkül a fenti mondat: Az elkészült sablonokat, leírásokat a helyszínen próbáljuk /-ják ki. Azaz, ilyen módon bele kell fogalmazni a cselekvő felet, ami egyben felelőst és a számonkérés lehetőségét is jelez. Ez elől azonban vannak, akik inkább elzárkóznak.
2. “a könyvtáraknak is közeledni kell a digitális világ felé” olvashatjuk egy rendezvényről. Őszinte mondat: implicit (nem közvetlenül kimondott, hanem logikailag kikövetkeztethető tartalom) jelentése: a könyvtárak nincsenek a digitális világban, sőt, a felé való közeledés sem egyértelmű, hiszen ennek a szükségét fogalmazza éppen meg. (Ha közeledne, akkor nem lenne szükséges a “kell” használata.) A mondat a korábbi, ma már nem létező könyvtári stratégiai tervet cáfolja, mely kijelentette: “A könyvtár az információs társadalom alapintézménye”. Most a fenti mondat alapján megtudtuk: soha nem volt az, viszont jó lenne, ha végre elindulja felé. [Szerkesztői vélemény: a könyvtár halad az információs társadalom felé, de nagyon tétován, esetlegesen, rendszeresen le-lemaradva.] (MG)
KIT-információ