Honnan szerzeményeznél leginkább? – tettük fel a kérdést legutóbb. A kapott nem reprezentatív válaszok megoszlása:
9 – a nagyobb kedvezményt adó láncoktól
1 – megírom: kit@gmconsulting.hu
2 – az IKR- (katalógus)-szolgáltatónktól
3 – mint eddig, a Kellótól
21 – szabadon, kedvemre, bármely forrásból-
Kapott észrevétel: “A nyílt közbeszerzési tenderen győztes, legnagyobb kedvezményt adó partnertől vagy csoporttól (bár a pénzen kívül vannak még itt szempontok: beszállítási potenciál, gyorsaság, rugalmasság stb.), de ha ő nem tud valamit szállítani és ezt lenyilatkozza, azonnal nyíljon meg a lehetőség a szabadkézi beszerzésre. Na, most ez a “de ha” utáni rész hiányzik általában a konstrukcióból – aminek rövid távon az olvasók a vesztesei, közép és hosszú távon pedig a könyvtárak, akiktől az olvasók elfordulnak (többek közt ezért IS). Mert maholnap a jó minőségű (digitális) kalózmásolathoz is gyorsabban hozzá lehet férni, mint a könyvtári példányhoz…”
– Hasonló felmérésünket 5 éve is elvégeztük. a két adatfelvételt mutató diagramot ld.: link
A válaszok alapján korábbi eredményének negyedére esett vissza a Kelló – lehet, hogy a kötelező jelleggel összefüggő hatékonyságra nem kényszerítő hatások miatt? Az is feltételezhető, hogy a könyvtárosok – legalábbis, amikor ők állnak a vásárlói oldalon – kedvelik a piac adta választási lehetőséget és a minőséget. (MG)
KIT-információ