Amiért fájdalmas az állományapasztás: kötelezettségi hatás

Richard H. Thaler viselkedési közgazdászhoz kötődik egyebek mellett a birtoklási hatás leírása is, ami egy elég komoly anomália a közgazdaságban kulcsszerepet játszó hasznossági függvénynél. Elmondaná, hogy ez mi?
R.H.Th.: Képzeljük el, hogy kedvenc zenekarunk koncertezik nemsokára a városunkban, és tegyük fel, hogy nyerünk rá jegyet, mondjuk egy rádióműsorral. Az első kérdés, hogy mennyiért adnánk el azt a jegyet. A második kérdés, hogy mi van, ha nem nyertünk rá jegyet, de még van eladó online jegy, akkor azt legfeljebb mennyiért vennénk meg. A legtöbb embernek a két kérdésre adott válasza meglehetősen különbözik. Ha megvannak a jegyek, kevésbé akarjuk eladni őket, míg ha nincsenek nálunk, kevesebbet lennénk hajlandóak adni érte. És a különbség igen jelentős lehet. Ennyi a birtoklási hatás: ha már van valamink, kevésbé akarjuk kiadni a kezünkből. – A veszteségre érzékenyebbek vagyunk, mint a nyereségre, az teljesen univerzális.
– Az apasztásnak természetesen több pszichológiai akadálya is lehet. A kötelezettségi hatás mellett pl. az érték megfoghatóságának képzete (könnyebben demonstrálható a fontosság, több megfogható dokumentum képzetével). (MG)

Hírforrás:
Index