Tudományos portálok minőségértékelése is — falhasználói tapasztalatok is

A társadalom- és egészségtudomány területén található tudományos portálok és honlapok minőségének értékelésére alkalmazható eszközt fejlesztettek ki dokumentumok elemzése, szakértők által végzett mennyiségi és minőségi értékelések ‘nem experimentális vegyes tervezése’ módszerével.
A QuaSciWeb elnevezésű értékelő táblázat 57 tulajdonságra kérdez rá, melyeket hat kategóriába soroltak:
1. Azonosítás (olyan szempontokkal, mint pl. az intézmény presztízse, ill. hogy megtalálható-e az intézmény története, etikai kódexe).
2. Felhasználói felület (többek között a GYIK, fórum, blog jelenléte, interaktív lehetőségek, a megtalált dokumentum megrendelésének lehetősége).
3. Tartalom (az információk mennyisége, megbízhatósága, nyelvhelyessége, naprakész volta stb.).
4. Navigáció és adatgyűjtés (keresőrendszerek, mutatók, szemantikus navigáció, időigény, mobil alkalmazás lehetőségei stb.).
5. A felhasználó tapasztalatai (betűtípusok, tipográfia, multimédiás lehetőségek).
6. Láthatóság és elterjedtség (hozzáférhetőség fogyatékkal élők számára, többnyelvűség, elérhetőség más honlapokról, jelenlét adatbázisokban stb.). (ref.: Eszköz az interneten található tudományos jellegű portálok és kutatási hálózatok minőségének értékelésére; Mohor J. )

Hírforrás:
Humanus