Skip to content

KIT hirlevél

  • Home
  • fegyelmi kérdések
  • Page 38

Tag: fegyelmi kérdések

  • Uncategorized

Tankönyvpiac – minőségi csere: a vacakabb irányba

  • KIT Hírlevél
  • May 15, 2019

Uniós forrásokat is felhasznált a kormány a rossz minőségű könyvekre. Súlyos nehézségeket élnek meg a magán tankönyvkiadók, miután az idei tankönyvrendelési időszakra a kormány hivatali […]

  • Uncategorized

Könyvtárakban is találkoznak választóikkal a képviselők – nincs kiváltság

  • KIT Hírlevél
  • May 15, 2019

A parlamentben dolgozók nem kapnak plusz pénzt azért, hogy külön irodát vagy lakást tartsanak fenn. Sokan a közkönyvtárakat vagy a pártközpontokat használják arra, hogy a […]

  • Uncategorized

Mit is nevezünk könyvtárnak? – a definíció alakulása

  • KIT Hírlevél
  • May 8, 2019

Használt szavainkat időnként érdemes újra meghatározni. Ha pedig identitásunkat érinti, annál inkább. A Nemrég link szóltunk arról, hogy elavult szemléletű a könyvtár kifejezés a Wikipédiában. […]

  • Uncategorized

A hazugság az üzletmenet része? – információforrás-minőség

  • KIT Hírlevél
  • May 2, 2019

A kormánymédia egyik vezetője: Két és fél milliárd forint árbevétel mellett ki tudjuk fizetni ezt az évi 10 millió forintos perköltséget Keresztesi Péter a Modern […]

  • Uncategorized

Magyarország: ‘A legfontosabb kritikus sajtótermékeknek be kellett zárniuk’

  • KIT Hírlevél
  • April 24, 2019

Egyre nagyobb gond Magyarországon a sokoldalú információ elérése. Ez nagyban hátráltatja a könyvtári tájékoztatás sokszínűségét is. (MG) – A Riporterek Határok Nélkül (RSF) friss jelentése […]

  • Uncategorized

A kritikus / kritikai olvasás területei 66. – Miért utasítsuk el a sztereotípiákat akkor is, ha igazak?

  • KIT Hírlevél
  • April 24, 2019

A mindennapok során gyakran találkozunk olyan tényállításnak álcázott xenofób vagy rasszista előítéletekkel, mint például az, hogy “a muszlimok erőszakosak”, “a magyarok szervilisek” vagy “a cigányok […]

  • Uncategorized

A kritikus / kritikai olvasás területei 65. – ‘Megéri’ az aránytorzítás: az első információra figyelünk, a cáfolatra kevésbé

  • KIT Hírlevél
  • April 17, 2019

A gyors felfogást szoktuk elsősorban dicsőíteni, de van értelme a megfontolt reagálásnak is. Az álhírek, torzítások a közölt hír szokatlanságával vonzzák sokak figyelmét. Ez ragad […]

  • Uncategorized

Minőségirányítás a tájékoztatásban – Kutatják a minőségi választói döntés-előkészítést lehetőségét

  • KIT Hírlevél
  • April 17, 2019

A svájci Legfelsőbb Bíróság az ország története során először eltörölte egy országos népszavazás eredményét, miután arra a következtetésre jutott, hogy a választóknak adott információ a […]

  • Uncategorized

A múltat végképp eltörölni… Nyom nélkül eltüntették a VS.hu-t

  • KIT Hírlevél
  • April 17, 2019

A Közép-Európai Sajtó és Média Alapítvány (Kesma) február 11-én jelentette be, hogy másnaptól megszűnik a Vs.hu, ám a tulajdonos akkor a Népszava szerint azt ígérte, […]

  • Uncategorized

Értékítélettel vagy semmi részrehajlással? – pl. könyvkiválasztásnál, tájékoztatásnál

  • KIT Hírlevél
  • April 17, 2019

Christiane Amanpour, újságíró: A tárgyilagosság azt jelenti: egyformán hallgattassék meg minden fél, és minden oldallal beszéljünk, de ne kezeljük őket egyformán, ne teremtsünk erőltetett erkölcsi […]

Posts pagination

Previous 1 … 37 38 39 … 79 Next

Recent Posts

  • Mit tenne a megörökölt szülői könyvgyűjteménnyel Fodor János?
  • Részben önkiszolgáló lett a szegedi egyetemi könyvtár: új automaták
  • Trendjelentések, 2025-ös adatokkal
  • Bővült Lendva könyvtára
  • Home office a kávézóból vagy a könyvtárból

Recent Comments

No comments to show.
Copyright © 2026 KIT hirlevél Theme: Raw News By Adore Themes.