Az Elsevier-szolgáltatások jan. 11-ével való leállásáról a múlt héten írtunk link . A leállás három szolgáltatást érint:
– a teljes szövegeket tartalmazó ScienceDirect-et
– a bibliometriai és absztrakt-szolgáltató Scopust és a
– Scopus-adatokra épülő SciVal tudománymenedzsment döntéseket támogató rendszert.
Érdemes tudni, hogy a világ négy nagy egyetemirangsor-szolgáltatásai mind a Scopus adataira épülnek. Ha aktuális érdekekre épülő, vagy kény és kedv-alapú döntések helyett megalapozott, harmadik fél által készített, azaz független adatokon nyugvó döntéseket szeretnénk hozni a tudomány és innováció területén, akkor szükség van a SciVal-ra, vagy annak megfelelő alkalmazásra. (MG)
– Demeter Márton: … Hazai körökben pedig az EISZ és az intézmény érveléseit kritikátlanul átvevő megszólalók elsiklanak a tény mellett, hogy az OA-mozgalmat zászlajára tűző retorika egyébként is legfeljebb a ScienceDirect esetében érvényes az Elsevier-vitában. A Scopusra, illetve a SciValra, amely platformok természetesen mind Németországból, mind az Egyesül Államokból továbbra is elérhetők, már nem alkalmazhatók. Végül, a magyar “megoldást” nem pusztán azért tartom meggondolatlannak, mert mindhárom szolgáltatásról egységesen levált, hanem azért is, mert, a nyugati lázadók példájától ugyancsak eltérően, nem hagyott helyet a minimális szolgáltatás fenntartásának. Így most azok sem érhetik el a szolgáltatást, akiknek épp futó projektjeik okán ez nélkülözhetetlen lenne.
Qubit