Fényes papír, négyszínű (3 alapszín + fekete), háromba hajtható, vagy A5-ös méterű szóró. Látszik, hogy megvan rá a pénz — fantázia azonban kevesebb járt a pályázathoz. Elgondolkodhatunk, hogy ha legalább 50 féle papírból válogathat az ember, a nem csillogó papírt nézni kényelmesebb a szemnek, a szellősen — de jól strukturáltan — szerkesztett információ nagyobb eleganciát tükröz, mint a teleírt anyag, hogy a ‘minden kurzívval’ szedett vagy a dupla kiemelés mosolyogtatóvá teszi az erőlködést, akkor miárt e stílus található a könyvtári szóróanyagok többségén?
S eljutunk-e odáig, hogy megmérjük a közpénzen készült glossy anyagaint eredményességét, pl.: hozott-e beiratkozókat az osztogatása?
És az is feltételezhető, hogy a használói tájékozódás előzetes felmérése jobban megtérül. Szóróanyag helyett katalógusonk keresési profiljaira RSS állítható, csatornák, rendezvényeinken részt vevők önként átadott emailcímeire küldjük az újabb meghívókat stb. (MG)
Mikulás Gábor