Megkérdeztük: A kölcsönözhető, segédkönyvtári, tájékoztatókönyvtári stb. állományokat érdemes…

A múlt heti KIT-kérdésre kapott nem reprezentatív válaszok megoszlása:
18 – elkülönítetten tartani
6 – összevonni
0 – egyéb, megírom: kit@gmconsulting.hu
Összevetés a 10 évvel ezelőtt felvett hasonló adatokkal: link . Az adatok szerint némileg romlott a helyzet. Tőlünk nyugatabbra az egybeosztás az általánosabb, ami nagyban megegyezik a használói preferenciával. Az egybeosztás nem mellesleg valamivel kisebb (olcsóbb), jobban áttekinthető, és használónak, könyvtárosnak jobban kezelhető állományt is eredményez (ismét csak olcsóbb).

Érdekesség, hogy tőlünk keletebbre az állomány tematikus vagy funkció szerinti szétszabdalásának hívei erősebbek: van, ahol külön állományrészt képeznek még a nemzeti irodalmak is: pl. a német szépirodalom, az orosz szépirodalom, a szerb szépirodalom. A dolgok egyben, egymás mellett látása a holisztikusabb szemlélet eredménye. (MG)

Hírforrás:
KIT-információ