Amellett, hogy minőségnövekedés volt tapasztalható a korábbi vándorgyűlésekhez képest, példás, hogy rendszeresen visszajelzést kér az egyesület, és figyelembe is veszi az észrevételeket. Ezekhez néhány további…
1. Érdemes a vándorgyűlési szakmai témák (mondjuk az utóbbi 5 év) követő vizsgálatát elvégezni, hogy fény derüljön a hosszú távú eredményességre. Pl.: mennyiben mutatható ki a fenntarthatóság (2022-es téma) vagy az életminőség (2017-es téma), vagy a MI nagyobb megértése (2024-es téma) a vándorgyűlést követően?
2. Több párbeszédre, szervezett interakcióra, előadások utáni kérdésre lenne szükség, több szakmai előkészítő illetve követő anyagra – a nagyobb szakmai hatás érdekében.
3. Szükség van a szakmai elképzelések nyilvános ütköztetésére, pl. az egyes témákban másként vélekedő emberek meghívására – szakmán belülről és kívülről.
4. Az előadások módszertani minőségének (pl. ppt-k minősége, beszélgetések időtartama) emelése érdekében érdemes ajánlásokat megfogalmazni.
5. Az elhangzó szakmai szövegek alkalmasak rejtett, közölni nem akart, alapvető attitűdök azonosítására is. Érdemes tudatosan gyakorolni a lényegre összpontosító előadásmódot, vö.: link .
6. Érdemes tapintatosan felkészíteni a rendezvény résztvevőit a hatékony szakmai és emberi kapcsolatteremtésre, networkingre.
A tavaly megválasztott új MKE-elnökség lendülete biztató a hatékonyabb tudásátadás segítésében.
KIT-információ