Új, alacsony árú folyóirat jelent mag a minap, PeerJ néven. Egyik atyja a PLoS (Public Library of Science) One munkatársa, másik a Mendeley kutatói adatbázis alkalmazottja, a harmadik pedig Tim O’Reilly befektető. A lapnak komoly jelentése van a Reed Elsevier-re és az Axel Springerre való nyomásgyakorlásban. A nagy kiadók üzleti modelljében a használók (pl. könyvtári konzorciumok) fizetik az előállítási költségeket, a nyílt modellben pedig a publicitásra vágyó kutatók — sok esetben a mögöttük álló alapítványok. A kutatásokat támogató Wellcome Trust szóvivője szerint a kutatóknak mindössze 55%-a szeretne nyílt folyóiratokban publikálni. Mint mondja: nem vagyunk a kiadók ellen, de fontos számunkra a minél szélesebb körű hozzáférés. Az Elsevier azzal érvel, hogy az utóbbi időben 70 illetve 1.10 dollárcentre csökkent az egy letöltött cikkre4 eső költség.
A kép összetett, a helyzet lassan változik. A PLoS 10 éves működése alatt a szakfolyóiratok piacának 3%-át szerezte meg. Indulásakor bojkott-felhívására 30 ezer kutató csatlakozott. A tavalyi megmozdulás már csak 12 ezer kutatót mozgósított, mely az Elsevier olvasói táborának 1%-át teszi ki. Mark Ware, az Outsell Inc. tanácsadója szerint a PeerJ megjelenése mégis fontos lépés: ugyan a szerzők konzervatívak, a lap alapítói hiteles személyek — mindhárom meghatározó játéktérről. Majd meglátjuk… (ref.: MG)
Reuters