A múlt héten feltett találós kérdés link — hogyan járhat el költséghatékonyan a könyvtáros, ha egy gondosan kivitelezett apasztási folyamat eredményeként leselejtezett könyvet kér a használó — korábbi esetközlésünkön alapult: link . Az amerikai példában a könyvtárvezető ismertetett minden lehetséges utat a használó számára, kimutatva, hogy az összes további megoldás költségesebb a dokumentumok szemétbe dobásánál. S hogy hogyan járhatott volna el költséghatékonyabban könyvtár? Nos: az igazgatónő hosszan magyarázta a dokumentumkivonás lehetséges útjait. Ennél jóval olcsóbb lett volna, ha a könyvtárosok — a leválogatás gyakorlatának megkérdőjelezése nélkül — azonnal megkérik könyvtárköziben a korábban kívánt kötetet. (MG)
Related Posts
OBA – helyet és publicitást adnak lakosokat segítő szolgáltatásoknak
- KIT Hírlevél
- June 4, 2025
Amszterdam közkönyvtára – Openbare Bibliotheek Amsterdam – OBA link kiterjedt, jóléti rendszernek megfelelő szolgáltatáscsokrot kínál használóknak. Szemezgetve a könyvtárban elhelyezett szórólapokból… – Házifeladat-készítés a könyvtárban […]
A kiskereskedő jó gyakorlata: társadalmi célú marketing
- KIT Hírlevél
- February 13, 2019
Közszolgálati szintű információval jelent meg a Lidl kiskereskedelmi diszkontáruház. Mint a vonatkozó hírben írják: “A magyar felnőtt lakosság több mint harmadának nincs pontos információja arról, […]
Levéltárak — a hazai status quo Galambosi Andrástól
- KIT Hírlevél
- May 21, 2008
A Libinfo Klubban — a szegedi könyvtáros hallgatók, oktatók levelező rendszere, és hozzá kapcsolódó klubja — a félév utolsó összejövetelének témája az e-levéltár, melynek előadója […]