A múlt héten feltett találós kérdés link — hogyan járhat el költséghatékonyan a könyvtáros, ha egy gondosan kivitelezett apasztási folyamat eredményeként leselejtezett könyvet kér a használó — korábbi esetközlésünkön alapult: link . Az amerikai példában a könyvtárvezető ismertetett minden lehetséges utat a használó számára, kimutatva, hogy az összes további megoldás költségesebb a dokumentumok szemétbe dobásánál. S hogy hogyan járhatott volna el költséghatékonyabban könyvtár? Nos: az igazgatónő hosszan magyarázta a dokumentumkivonás lehetséges útjait. Ennél jóval olcsóbb lett volna, ha a könyvtárosok — a leválogatás gyakorlatának megkérdőjelezése nélkül — azonnal megkérik könyvtárköziben a korábban kívánt kötetet. (MG)
Related Posts
Gondolatok a magyar könyvtári folyóiratokról
- KIT Hírlevél
- March 2, 2011
Sokszor és sokat hangoztatott véleményem az, hogy nem méltó az az állapot, amiben a magyar könyvtári és információ-technológiai szaksajtó van, legalábbis így kívülről-alulról nézve (ez […]
A társadalom egészségi állapotát csak a peremek alapján lehet megítélni – íme, praktikus könyvtári lépések
- KIT Hírlevél
- December 9, 2020
Néhány napja jelent meg a Ferenc pápa Álmodjunk együtt – Út egy jobb jövő felé c. könyve. Az egyházfő eddig is figyelemreméltó kijelentéseket tett, hangsúlyosan […]
Mit keresnek a kutatók a vállalati és tudományos könyvtárakban? 1. (olvasóink szavazatára)
- KIT Hírlevél
- May 21, 2014
Arra a kérdésre, hogy milyen elvárások jelentkeznek a vállalati könyvtárakkal szemben, Oliver Renn — aki a zürichi ETH-n vezet információs központot — azt válaszolja, hogy […]