A nyolc éve megjelent cikk a két, más-más alapon működő információszolgáltató közötti lehetőségeket mutatja be az indianai Purdue Egyetemi Könyvtár Technikai Információs Szolgáltatásának példája utalva. A könyvtáros szerző abból indul ki, hogy a könyvtári helyi források soha nem lesznek teljesek, a kérések ezzel párhuzamosan egyre összetettebbek és egyre gyorsabban kellenek a használóknak. Az egyetemi könyvtárak külsőknek való szolgáltatása önmagában pedig aligha megfelelő. Az első logikus megoldás a helyzetre — mint írja — a munkakapcsolat információbrókerekkel. Másik lehetőség: szakmai szervezetek, egyetemek és más könyvtárak térítéses szolgáltatásaival való kapcsolatfelvétel. A nagyvárosi környezeten kívül működő Purdue Egyetemi Könyvtárának feladata az indianai vállalatok információellátása is. E célból a fenntartó fedezi a keresési költségek felét. A könyvtár az igények 75%-át helyi források alapján elégíti ki, a fennmaradó esetekben pedig üzleti információszolgáltatásokhoz és információbrókerekhez fordulnak. A tapasztalat szerint az információbrókerek sokkal gyorsabbak a dokumentumbeszerzésben, mint a könyvtárközi kölcsönzés. Az infobróker saját székhelyén lévő város könyvtáraiból gyorsabban és gyakran olcsóbban kölcsönöz és küld dokumentumokat, mintha az a hagyományos könyvtárközi úton történne. Másik szempont hogy az eltérő fizetőeszközök miatt külföldi dokumentumbeszerzést sokkal egyszerűbb egy célországbeli szolgáltatótól saját fizetőeszközzel rendelni, mint magától a kiadótól. Vagy: egy holland vállalat címét egy holland bróker könnyebben tud beszerezni, mint mi — írja a szerző. Kutatómunkát is szoktak infobrókernek kiközvetíteni. Az infobróker számára szintén hasznos a könyvtár, mert pl. egy egyetemi könyvtárnak a kiadó számlával küldi a dokumentumot, egy infobrókernek viszont gyakran előre kell fizetnie. Az is hasznos számukra, hogy a könyvtárak általában havi térítést kérnek.Ilyen okok miatt állítja a szerző, hogy inkább kollégákként, mint versenytársaknak érdemes tekinteni az infobrókert.
(Forrás: Cooperation between non-profit fee-based services and for-
profit brokers / Suzanne M. Ward. In: Information Servises & Use 15
(1995) p. 153-158)
— A könyvtárak / könyvtárosok és az infobrókerek viszonyának hazai vélelmeiről szól a Pióca, dögkeselyű vagy egyszerűen inforbációbróker?
c. cikk http://www.gmconsulting.hu/inf/cikkek/025/index.html. (MG)