Az olcsó harsányságokkal szemben a drága tényfeltárás nem lehet versenyképes

Mark Zuckerberg, a Facebook vezérigazgatója és főrészvényese hirtelen a cenzúra elleni küzdelem fő szószólójává lépett elő. Elon Musk, az X tulajdonosa “szólásszabadság-abszolutistának” nevezi magát. Jeff Bezos, az Amazon és egyúttal a The Washington Post tulajdonosa saját bevallása szerint a sajtó függetlenségének visszaállításán dolgozik. Buzgalmuknak súlyos gazdasági és hatalmi okai vannak, de ne tagadjuk, hogy zajlik közben egy legitim filozófiai vita arról, hogy mi a szólásszabadság, és hol húzódnak a határai.

A platformguruk szándékosan összemossák a legitim, alkotmányos keretek között megvalósuló szabályozást a cenzúrával. Zuckerberg az ötperces beszédében kilencszer hivatkozott rá, mondván: az EU platformszabályozása kifejezetten “intézményesíti a cenzúrát”. Ez tévedés, a véleménynyilvánítás szabályozása önmagában nem cenzúra. Arról csak akkor beszélhetünk, ha a beavatkozás nem átlátható, nem kiszámítható, aránytalanul súlyos, és kizárólag a hatalmi pozícióban lévő fél politikai, gazdasági, ideológiai érdekeit szolgálja. Ennek a definíciónak a platformok működése sokkal inkább megfelel, mint az európai szabályok: a platformok mögötti algoritmusokról semmit nem tudunk, míg az európai szabályozás mindannyiunk számára elérhető. Az európai szabályozás korántsem tökéletes, nem is hatékony, de az biztos, hogy a társadalom egészének az érdekeit próbálja védeni – akár a platformok gazdasági érdekeinek kárára is. Az amerikai techcégek eddig ügyesen szabotálták az európai elvárásokat, de a konfliktus mindenképpen éleződni fog. Akkor is, ha a többi milliárdos nem követi Musk példáját, és nem áll bele világszerte arccal a populizmus támogatásába.

Ahol a véleményszabadság liberális értelmezése elbizonytalanodik, az éppen az olyan közlések megítélése, amelyek a demokrácia alapjait veszélyeztetik. Musk, Zuckerberg és a hozzájuk hasonlók a demokrácia legnagyobb sikerét látják abban, hogy a gyűlölet és a hazugság akadálytalanul zúdul a felhasználókra. A tömegdemokráciák történetében a platformok teljesen új korszakot nyitottak. Miközben mindenki széles nyilvánosság előtt harsogja a maga véleményét és a maga igazát, a platformok sokat tettek a hagyományos média kivéreztetéséért. Az olcsó harsányságokkal szemben a drága tényfeltárás nem lehet versenyképes, pláne ha azt az algoritmus el is rejti a felhasználók elől.