Mesterséges intelligenciával jogi döntések éppúgy elemezhetők, mint állatorvosi nyilvántartások – mondja Gyekiczky Tamás, a digitális társadalom és a jogrendszer összefüggéseit Németországban kutató nyugalmazott bíró, aki szerint a valódi digitális forradalom, az e-akta sokkal gyorsabbá és átláthatóbbá tenné a bíróságok munkáját.
HVG: De mitől lesz ez jobb az embernek, aki azt szeretné, hogy a lehető leggyorsabban és a legszakszerűbben döntsenek az ügyében?
Gy. T.: Az e-akta egyszerűsíti a kommunikációt, átláthatóbbá válik vele az ügymenet. Leomlik egy olyan fal, amit bíróként én is sokáig éreztem: az ügyfelek nemegyszer azt hitték, hogy a bíró más ügyinformációkkal rendelkezik, mint ők. Az e-aktáknak köszönhetően a döntés legitimációja erősebb, a bírói indoklás teljesebb körű lehet. Nem mindegy, hogy egy ítéletet minden lehetséges bírói fórum elé elvisznek, vagy már az első döntést elfogadják a felek. Mindez persze nemcsak a digitális platform kérdése, hanem a jogi kultúra problémája is.
HVG (3. sz.) előfizetéssel