Többször utaltunk már arra, hogy milyen izgalmas vita folyik a múzeum újradefiniálása körül: link – nem utolsó sorban azért, mert a ezt a könyvtárak sem takaríthatják meg (vö.: link ).
A közelmúltban újabb hazai megbeszélés folt a témában. Néhány elhangzott megjegyzés… (MG)
– A résztvevők abban is egyetértettek, hogy a javaslat szövege tartalmaz olyan elemeket, melyek a kis múzeumok által például egyáltalán nem, vagy csak kevéssé értelmezhetőek. Mit jelent például a polifónikus tér? Szerintük ez inkább arra enged következtetni, hogy az intézmény nem tudja egyértelműen kijelenteni magáról, hogy múzeum.
– Toronyi Zsuzsa elképzelhetőnek tartja, hogy a definíciós vita egyfajta válasz a múzeumok válságára.
– Fontos kiemelni, hogy a közönség bevonását is fontosnak tartanák egy esetleges definíció megalkotásakor, hisz cseppet sem elhanyagolható, hogy ők mit neveznek múzeumnak. Elképzelhető, hogy a jelenlegi javaslatban foglaltak sokkal inkább a szakma vágyálma, mintsem a jelenlegi helyzet tükre?
OMMIK Hírlevél