El tudsz-e képzelni olyan
– könyvtárat, mely nem azt kínálja, amit a könyvtárosok tartanak fontosnak, hanem amit a használók
– olyan könyvtári lapokat, amelyekben a szakma érdeklődését kifejező tartalmak jelennek meg, nem a közlők számára fontosnak gondoltak
– olyan szakmai rendezvényeket, melyeken nem a rendezők elképzelései, hanem a résztvevők számára forró témák jelennek meg?
Ha ilyenekkel találkozol, akkor azok a széltében-hosszában hangoztatott marketingorientáció és tényleg működő minőségirányítás bizonyítékai.
A néhány hete Katalisten feltett kérdésünkre – melyek a magyar könyvtárügy legforróbb szakmai kérdései – Horváth Sándor Domonkostól is kaptunk választ. Javaslatai:
– A teljesítmények tényleges összehasonlíthatósága
– A fejlesztési irányok konszenzuális kijelölése
– A támogatások, forrásallokáció átlátható és világos elvei
– A szakmai “megmondóemberek” legitimáltsága
– A különféle népszerűsítő projektek hatékonyságának mérése
– A könyvtár és az irodalmi élet kapcsolata
– A könyvtár és a tudomány kapcsolata
– A könyvtár és az állam (helyi önkormányzat) kapcsolata.
Ha e témák (és a korábban vázoltak) kerülnek elő a szakmai tanácskozásokon, elég valószínű, hogy nagy figyelmet kapnak, és hasznos diskurzusok kerekednek ki belőlük.
A korábban kapott válaszok: link és link . (MG)
KIT-összeállítás