Komoly kételyeink vannak a könyvtári vezetők utazásainak értelmével, hasznosságával kapcsolatban. Legalábbis ez derül ki a már harmadszorra feltett kérdés eredményeiből. A 2019. évi nem reprezentatív adatok:
7 – A tapasztalatok szétáramlanak és jó szolgáltatások lesznek belőlük
6 – Ráülnek a tapasztalatokra és esetleg saját célra használják
25 – Főleg turizmus, egyéni presztízs a cél, alig tudásmegosztás
6 – A tapasztalatok hosszú évek lassú változásait készítik elő.
Ha a 2013. és 2016. évi adatokkal összevetjük a mostani eredményeket, ilyen diagramot kapunk: link .
Feltűnik, hogy a költséges vezetői utakkal kapcsolatban egyre kisebb a bizalmunk: tapasztalatunk szerint 56%-ban turizmus folyik, csekély tudásmegosztással (ugyanezt 2013-ban csak 45%-ban tapasztaltuk). A helyzet azért is bizarr, mert szakmánk alaptevékenysége az információ tudatos begyűjtése, disszeminációja, és a befogadó szempontjai szerinti megosztása (ez esetben ezek mi vagyunk – a szakma egyes tagjai – a minőségellenőrök). Ha ebben szakmai vezetőink nem remekelnek, akkor súlyos helyzet, szakmai szintű hitelességi, bizalmi válság állhat elő. Azon túl, hogy a meglévő ráfordítások a lehetségeshez képest csekélyebb mértékben térülnek meg általuk. (MG)
Ha úgy véled, hogy szükség van a téma reprezentatív mérésére is, hívd fel kedvenc könyvtárszakmai szervezeted, intézményed képviselőjét, és tegyél javaslatot! Ne feledd: küldetésük szerint ők a Te érdekeidet – és könyvtáradét – képviselik!
KIT-információ