(…) míg a könyvtári tárgyszavak a műfaj felől írják le a műveket, a használói metaadatok a mű témája, tónusa vagy az olvasóra gyakorolt érzelmi hatás felől teszik meg ugyanezt. A kutatás második lépcsőjében hasonló módszertan alapján az olvasói értékeléseket vizsgálták meg közelebbről, megalkotva a művekkel kapcsolatban felmerülő érzelmek, hangulatok és asszociációk osztályozását. Az e mintából kapott 44-féle érzelem, 141-féle hangulat és 31-féle asszociáció megmutatja, milyen sokszínű az olvasói értékelések világa a könyvtári tárgyszókészletekhez képest.
A kutatás megerősítette a hipotézist, hogy a használói tartalmak a katalógusrekordok “csontvázát” hozzáadott értékkel és gazdag árnyalatokkal egészítik ki, mindez pedig segít abban, hogy eligazodjunk a szépirodalmi művek között, hiszen valójában az alapján választunk olvasnivalót, milyen stílus, hangulat vagy érzelemvilág áll hozzánk közel, illetve hogy milyen hasonló könyveket olvastunk azelőtt, amik tetszettek.
A fenti kutatásban leszűrt kategóriák hatékonyabbá tehetik az olvasmányajánlás folyamatát, akár a katalógusok közösségi keresőalkalmazásaiba épülő potenciális szűrőként, akár az olvasószolgálati könyvtáros által készített ajánlásokon, olvasmánylistákon keresztül, így a megfelelő könyvet a megfelelő időben adhatjuk a használó kezébe. (Szabó P.)
Humanus