‘Elég egyértelműnek tűnik a szakma véleménye a kitüntetések szakmaiságáról: esetlegesnek tartja. Ez pedig nem jó jel: olyanok kerülnek példakép-szerepbe, akik azt nem szolgálják meg. Ami önmagában a példakép-szerepet is erodálja.’ — írtuk májusban. Hogy a legutóbbi kitüntetések, vagy személyek mely kategóriába tartoznak, egyéni megítélés kérdése. Pontosabban, a KIT végzett felméréseket a szakmai szervezetek tevékenységének minőségéről. E felmérések nem reprezentatívak, de rendszeresen kifejezik a szakma állapotának nagyfokú kilátástalanságát, a szakmai vezetői teljesítmények hitelességének kérdését. (MG)
Related Posts
Egy új alkalmazás tweetjeink után ajánl könyvet — újabb könyvtáros-konkurens?
- KIT Hírlevél
- January 2, 2013
Nem kell azon törni a fejünket, mit olvasnánk szívesen. Egy új alkalmazás a twitteres csiripeléseink után ajánl nekünk könyvet. Így talán olyan olvasmányokat is a […]
Az élet enciklopédiája
- KIT Hírlevél
- June 6, 2007
Meglátogattam az élet enciklopédiáját. Ez így nagyon szépen hangzik, és tényleg az. Egy újságcikkben bukkantam rá, és persze rögtön kíváncsi lettem, már csak azért is, […]
Tegyünk-e valamit könyveinkkel, melyek megtévesztik olvasóinkat? — pl. lázcsillapítással kapcsolatban
- KIT Hírlevél
- November 18, 2015
A láz veszélyeiről alaptalan tévhitek élnek sok emberben, aminek főként a gyermekek látják kárát. A láz ugyanis jóindulatú, ártalmatlan folyamat, amely segíti a gyógyulást. Még […]