– Holl András: nem konkurálni, hanem együttműködni érdemes — pl. a Google-lel. Hubble-teleszkóp kapcsán helyi csillagászok adatait is bevonó könyvtári tudásközpont fejlődött ki. A helyi adatok metainformációval való ellátása lehet izgalmas.
– Kokas Károly ez utóbbi gondolatra mondott jó, szegedi sajtódigitalizálási példát.
– Drótos László ugyanerre: a nanotechnológiai kutatások amerikai könyvtára módszeres információgyűjtés és feldolgozás eredményeinek elérhetővé tétele által a szakmabeliek információs mekkájává vált.
– Bánkeszi Katalin szerint: ‘úgy gondolom, a könyvtárosok minőséget szolgáltatnak’, ‘úgy gondolom, hogy nyitottak vagyunk’. Lehetőséget és félelmet egyaránt lát a könyvtárakban; ki-ki a maga területén keres utat.
– Tószegi Zsuzsanna egy friss szakdolgozatból idézett. A mottó a könyvtárról és könyvtárosról mondott veretes szavakat. MG Twitter-kommentje: az idézetből sajnos hiányzott a használó…
– Meskó E.: szerinte a tudományos könyvtárak nincsenek veszélyben, a könyvtárosnak is megvan a helye. Ő pl. adatőrzésben-rendezésben gondolkodik.
– Moldován I. Crowdsourcing-kísérlet az OSZK-ban: katalogizáljon az érdeklődő olvasó is! Vonjuk be őket. — Kellenének szakemberek. Nincs pl. nonprofit menedzserünk az OSZK-ban. Szervezeti-fenntartási szemléletváltás kell, a könyvtár ugyanis ma ellenérdekelt a digitalizálásban; úgy vélik: elveszthetik kicsiny bevételeiket. — Moldován sötét képet vázol a hazai könyvtárakról: megmaradtak , mint a szocialista nagyvállalatok; a pénzosztókra figyelnek. Hiedelmük közben: hogy fontosak.
– HorváthZné: Nárai Szabó Gábor (MTA, könyvtár) nagy fejlődést lát a szakmában. Szerinte a szakma felvette a fordulatszámot. A fiatalok ugyanakkor egész másként látják a szakma jövőjét.
– Kokas K.: a beszélgetés zárásaként fontosnak tartja, hogy szép jövőt mondjon Németh Márton hozzászólását követően. Szegeden amerikai vendégkönyvtárosok csodálkoztak rá: de érdekes, hogy nálunk még van dokfeltárás, -beszerzés és hasonlók.
Videotorium