Mennyiben hasznos az adófizetőnek a retrospektív konverzió?

A legtöbb könyvtárban a friss dokumentumok feldolgozását elektronikusan végzik. Ami alapján a leginkább keresett állományrész néhány év alatt közel egészében elektronikusan is kereshető. A retrospektív konverzió költsége nem alacsonyabb, mint a friss dokumentumok bevitele, sőt, általában drágább. Viszont a várhatóan növekvő, de összességében mégis igen csekély használat miatt a munka hatékonysága meglehetősen alacsony, és az idő múlásával egyre alacsonyabb. Ha új korában két évig nem kölcsönzik ki, később már nincs esélye mozdulni a könyvnek — tudható meg az egy évvel ezelőtti, nagy vihart kavaró felmérésből. Akik tehát most fordítanak erre közpénzeket (más, piacvesztés-csökkentést hozó projektekkel szemben), félő, hogy rendkívül alacsony megtérülési rátával ‘szolgálják’ használóikat. Kérdés lehet, hogy tudatosan-e, vagy tudatlanságból. Némi mentség, ha a könyvtár a konverzió előtt őszinte, radikális állományapasztást végez. (MG)

Hírforrás:
Mikulás Gábor