Könyvtárközi és a szerzői jog — használóellenes eljárások saját felelősségekkel

Elrettentő példának álljon itt az egyik kedvencem: könyvtárközi kölcsönzés esetében ha a küldő könyvtár fénymásolva küldi a kért dokumentumot, akkor azt tiszta szívvel lehet továbbsokszorosítani, míg ha elektronikusan, beszkennelve küldik, akkor már azzal törvénysértést követ el a könyvtáros ha kinyomtatja, csak és kizárólag monitoron lehet nézni. Kocka olvasóimnak: nem mindenkinek van olyan mobil eszköze, amivel bárhol lehet olvasgatni a szöveget, és van aki szeretné összefirkálni (azaz jegyzetelni) a cikket — szóval tekintsünk el attól a verziótól, hogy bőven elég a képernyő. Hogy miért ilyen az egész nálunk, arról Szinger András, az Artisjus jogásza mesélt nagyon érdekeset Debrecenben, lényege az amerikai és az európai szerzői jog különböző fejlődése (ezt nem írtam le, úgyhogy ne ott tessenek keresni). Szóval, az egyik része a szerzői jogi törvény. A másik fele viszont már kőkeményen az emberi tényezőktől függ: … – F: febr. 27.
— és a szerző leírja a szakmai felső- és középvezetők, könyvtárosok és oktatók lehetséges lépéseit — vagy éppen annak hiányát. (MG)