CERTIDoc 2. — Egy zsűrielnök nyilatkozata

A KIT előző számában CERTIDoc-értékelésre jelentkezőt mutattunk be. Most az asztal másik oldalára tekintünk. — A zsűri ‘egyik szeme’, Eric Sutter (zsűri elnöke) szerint a zsűrizés jó körülmények között zajlott. Különbséget tapasztalt az írott anyag és az élőben elhangzó érvelések között: egyes jelöltek jobban tudták ‘eladni’ az összeállított anyagot írásban, mint szóban, mások az időbeosztásban voltak jobbak. Mindez a szakmai professzionalizmusuk része. Sutter úr feladatának a jelentkező által árnyékban hagyott részek felfedését tekinti. Az önértékelésnél egyes jelöltek hajlamosak voltak magukat felértékelni. A diploma nélküli, de továbbképzéseken részt vett jelöltek, vagy akik nem változtattak munkahelyet, akik nem vesznek részt aktívan szakmai szövetségben, néha a valóságnál kedvezőbben ítélik meg magukat, miközben kevéssé ismerik az új információs foglalkozásokat és azok jelentőségét. Zsűritagként az a véleménye, hogy a minőségi színvonalat a sokoldalúság adta lehetséges mozgástér, és nem egy adott foglalkozási besorolás szempontjából kell megvizsgálni. (Mivel a könyvtári, információs társadalomban napról napra új tevékenységi ágak születnek, a hagyományos értelemben vett könyvtárosnak át kellene tudni formálnia a karrierjét az új igényekre. Ez a könyvtáros lehetséges mozgástere.) (ref.: Grebot Á.)
— A CERTIDoc-kal kapcsolatos korábbi KIT-hírek a link oldalon olvashatók.