A múlt heti kérdésekre kapott nem reprezentatív válaszok megoszlása:
1 – Több könyvtárost kellene képezni, a sok munka miatt
5 – Kevesebb könyvtáros is elég lesz, automatizálás miatt
0 – Kevesebb könyvtáros is elég lesz, hatékonyságnövekedés miatt
3 – Kevesebb könyvtáros is elég lesz, bezárások miatt
9 – Több könyvtárost kellene képezni, a pályaelhagyás miatt
A kapott válaszok között van gyanúsan megugrott eredmény… Ugyanakkor nagyon tanulságos, hogy a hatékonyság-növekedésre egy szavazat sem jutott. Tehát két elgondolkodtató szempont is felmerül a válaszokkal kapcsolatban. Ha mindezt diagramon szeretnénk látni:
link . (MG)
Érkezett egy megjegyzés is: “Nem az utánpótlás a legnagyobb probléma, hanem a munkaerő megtartása, illetve a jelenben tapasztalt leépülés. Murányi tanár úr adatai nyomán ez nem ma kezdődött, de már ötödére zuhant a szakra jelentkezők száma. Ráadásul évekkel ezelőtt. Sokat segítene, ha nem bérminimumot keresne mindenki korra, végzettségre való tekintet nélkül. Ha olyan lenne a rendszer, ami jutalmazza a továbbképzéseket, intézményi hűséget már elvi síkon önmagában. A jelentős, munkakört meghaladó többletmunkát premizálná, kérdés, kérés nélkül, és erre címzett keret is volna. Nem úgy, mint a kutya vacsorája, hogy jut vagy nem, majd kiderül, de azért mindenki vállaljon többet…
A mai fiatal nem hülye. Nem fog olyan szakmát vagy hivatást választani, ahol 20 éve nincs változás, és hó végén marad 1000 Ft a pénztárcában. Nos, kollégám ez után kezdett másfelé kacsintgatni… és ugye mióta nem vagyunk közalkalmazottak, már nem lehet mutogatni a bértáblára. Szemrebbenés nélkül piaci bérekben lehet gondolkodni, régiós diplomás átlagkeresetben, hiszen az állam mondta, hogy piaci viszonyokat akar, és ez kétélű fegyver, mert akkor már hivatkozási alapnak tekinti a másik fél – munkavállaló – is.
Lábjegyzet: Nem fejeztem be az MA-t, mert nem lett volna értelme. Ezt annak idején megmondtam felfele is: majd akkor, ha a két végzettség között rögzített minimum 30% bérkülönbség lesz, mert a saját időmet, amit a másoddiplomára fordítottam, így árazom be. Nem lett. Tovább megyek: ha jelentősen megemelnék a béremet (duplájára), akkor sem keresném vissza 20 év alatt a BA diploma árát sem, figyelembe véve azt, hogy jelentős – Koroknai Sándor által számolt – mínuszban van az állam minden könyvtáros, levéltáros, muzeológus felé!
Koromból kifolyólag én már maximum 25 éves munkaerőpiaci jelenléttel számolok.
Sőt: egy esetleges kényszerű pályaváltás költségeit sem tudnám kivenni a rendszerből, annak ellenére, hogy 10 éve vagyok már annak eleme. Azért, mert a fizetésem a létfenntartásra is csak megszorításokkal elegendő. Nem erről volt szó 10 éve, sőt, nem erről volt szó 2007-ben, amikor beiratkoztam a szakra. Arról volt szó, hogy a mindenkori minimálbér 1,5 szeresét kereshetem bértábla szerint, felsőfokú végzettséggel. Becsaptak, átvertek, megkárosítottak, és megkárosítanak minden nap, minden hónap 5-én. Az állam ekkor (2008-ban) válságra hivatkozva befagyasztotta a béreket, és ez akkor is így maradt, amikor éppenséggel ment a szekér, és mindent helyre lehetett volna állítani. Ezután jött a 2020-as járványügyi érdekből történő MT alá átsorolás.” – Név a szerkesztőségben.
KIT-információ