Könyvtárosok, Könyvtárosok dolgozószobája, vagy Katalist levelezőlista?

Feltételezzük, hogy ha valaki nyilvános felületen ír, akkor azt szeretné, hogy
– kifejezze gondolatát, tapasztalatát
– mások felfogják azt, amit írt (minél többet, minél jobban)
– másokban kiváltson valamit; érzést, gondolatot, de leginkább: cselekvést.
Az alábbi nem reprezentatív kísérletben eljutottunk a 3. pontig, legalábbis a kommunikációt tekintve. (Persze, jó lenne, ha egy jó gyakorlatot megírunk, és utána olvasóink törnék magukat a leírtak adaptálásán. Bár ez nem példa nélküli, viszonylag ritkán fordul elő.) A kísérletben ugyanazon hírt elhelyeztük a két nagyobb Facebook könyvtáros-csoportban (Könyvtárosok link – 3418 tag, Könyvtárosok Dolgozószobája link – 1286 tag), illetve két esetben a Katalist levelezőlistán link – 3390 tag. Mértük, hogy hányan kattintanak az egyes fórumokról a KIT-portálra vivő linkre.
Az eredmény itt látható: link
A nem reprezentatív adatok egybecsengenek Habók Lilla 2016-ös felmérésével (ld. Könyvtárosok vándorgyűlése, Kávéházi szekció), mely szerint a könyvtáros 2.0 fórumok közül a Katalist kapja a legtöbb figyelmet. A Facebook-csoportok között megoszlik a figyelem. A Könyvtárosok csoport több mint kétszer akkora és “civilebb” használótáborral rendelkezik, mint a Könyvtári Intézet-alapította Könyvtárosok Dolgozószobája. (MG)