A tájékoztató jellegű válaszok:
9 – Aligha, bár lehet, hogy előfordul
5 – Általában igen
8 – Csak ha nem kellemetlen a választott vezetői számára
3 – Minden esetben.
A mostaniakat a 10 éve feltett hasonló kérdésre kapott adatokkal együtt bemutató diagram:
link . Ezek alapján úgy tűnik, hogy az MKE tartósan a válaszadók kb. 1/3-a számára hiteles szervezet. Ezen nem változtatott a vezetőváltás. Amiből következhet az, hogy
1. a választásra jogosultak nem választottak számukra megfelelőbb vezető(ke)t (vö.: rendszerigazolás-elmélet link ), egyúttal nem nagyon érdekli őket az egyesületi teljesítmény
2. a tagdíjakkal finanszírozott szervezetnek még tág lehetősége van arra, hogy növelje hitelességét a tagság irányába. Feltehetően inkább tettekkel, mint szavakkal. (MG)
KIT-információ