Miért van szükség pozitív minősítő jelzők sorára egy jelenséggel, eseménnyel kapcsolatban, ha az valóban nagyszerű? Akkor feltehetően meggyőző a vele kapcsolatos tények felsorolása is. Szakmai közléseknél Grice maximáit betartva (ld.: link ) árulkodó lehetnek az olyan közlések, melyek együttes jellemzői:
– érzelmi felhangoltság (hangulatfestő kifejezések)
– adatok helyett pozitív jelzők
– pozíciók sorolása
– a jelentőségre utaló kifejezések magas száma, pl. nagy, nagyon, kiemelten, jelentős.
Lássunk egy példát: “Nagyon látványos és impozáns volt a [rendezvény]. A [rendezvényt] megtekintették a nagyszámú közönség soraiban a [szervezet tagjai és igazgatója is]. A nagy sikerre való tekintettel többször is [lefutott a program].” – idézünk szó szerint egy minap megjelent beszámolóból.
A figyelmes olvasóban felmerülhet: a “turbózást” azért alkalmazhatja a nyilatkozó, mert valamely külső / belső kényszer hatására a valósnál pozitívabb képet kíván bemutatni.
Korábbi KIT-tartalmak a témában:
– Önállótlanság és erőtlenség – könyvtárosi nyilatkozatok tartalomelemzése link
– Könyvtárosi szövegek tartalomelemzése – árulkodó sajtónyilatkozatok link
– Képesség- és ismerethiányról árulkodó könyvtárosi nyilatkozatok – tartalomelemzés link
– Vándorgyűlési pontok — nagyító alatt link .
KIT-összeállítás