Vihart kavart egy Népszava-cikk, ugyanis a benne szereplő, megyei könyvtári forgalomra vonatkozó adatokat az újságíró az EMMI – részeiben legalábbis – téves forrásából link vette illusztrálásként. A városonként is idézett adatokat más sajtóorgánumok is közreadták. Az eset ismét rávilágít a könyvtárak által szolgáltatott adatok minőségének hiányosságaira. Országos szinten a januárban közzétett felmérés link tiszta vizet öntött a pohárba, de az egyes könyvtárak adatai továbbra is aknásított terepnek számítanak. Ennek okai lehetnek:
– nem egyértelmű fogalomhasználat és értelmezés, eltérő fizikai adottságok (pl. van, ahol mindenkit regisztrálni kell a munkatársaknak, van ahol mindenkit nem állítanak meg minden betérőt. Van, ahol a dvd-k egy fiókkönyvtárban vannak, s aki dvd-t kölcsönöz, a fiók forgalmába számít, míg máshol nem)
– nem hitelesített (önbevalláson alapuló) adatszolgáltatás
– itt-ott a könyvtárvezetőkre nehezedő teljesítmény-nyomás, presztízskérdés. (KIT-összeállítás)
Megyei könyvtári használat – fals adatok; mi mennyi?
Régebbi hírforrás(ok): A jelen statisztika alapján nem hitelesek könyvtári adataink – a Könyvtári Intézet fog irányítani link