Mely vitatípusok jellemzik a szakmai / könyvtáron belüli diskurzusokat?

– Racionális vita: cél, hogy sikerüljön (közösen) megfogalmazni az igazságot.
– Meggyőzés: cél, hogy a másik fél elismerje az általam igaznak tartott álláspontot.
– Veszekedés: az egyik vagy mindkét fél frusztrációjának levezetése a cél.
– Törvényszéki tárgyalás: nem a másik, hanem a vitán kívül figyelő harmadik felet kell meggyőzni.
– Nincs vita; változatos okokból:
— a felek nem találják egymás véleményét
— az egyik fél nem tartja a másikat megfelelő partnernek méltóság szempontjából
— az egyik fél stílusa nem felel meg a másik elképzeléseinek
— az egyik fél nem mer válaszolni, mert fél egy harmadik féltől
— azért nem válaszol, mert tudja, hogy nem tudna megfelelő választ adni (vaj van a fején)
— valami miatt az egyik fél nem mer vitát kezdeményezni (pl. mert fenyegetve érzi magát)
A fenti esetek melyik típusa lehet az egyes felek részéről? Lehet, hogy ugyanazon vitában más-más típus szerinti célok szerint küzdenek a felek?

Hírforrás:
KIT-összeállítás