A KIT eddig 500 szavazást hirdetett meg.
– 250 db-ot szakcikkek “referálására”. A mi olvasóink tehát inkább megmondhatják, mit akarnak olvasni. Ahogyan portálunkon jelezzük, a KIT-éle referálás nem az a tudományos, a forrásanyaggal egyenlő arányokat tartó műfaj. Ahogyan jelezzük: vesszük a bátorságot, és részben terjedelmünkhöz, részben szakmai értékítéletünkhöz igazodunk. Így lehet, hogy a forrásanyagból csak egy-két fontos gondolatot emelünk ki. – Ám a forrás kattinthatósága természetesen alap.
– 250 véleményszavazás. Mivel a KIT költségvetése kicsi, nincs pénzünk olyan mérvadó felmérésekre, amelyeknek a felelős szakmai döntések alapjaként kellene szolgálniuk. A válaszadók köre is csekély – ahogyan jelezzük is minden alkalommal. Ám a legexkluzívabb információs szakemberek, a hírszerzők is komolyan vizslatják az ún. gyenge jeleket (weak signals), azokat, amelyek ugyan nem vaskos, jól dokumentált trendek, de ötleteket adnak a további kutatáshoz. (MG)
KIT-információ